Reacties voor Zwemsite.nl

Reactie op Limieten NK’s 2010 worden NIET aangepast door Klaas van Mierlo

Klaas van Mierlo — Tue, 09 Mar 2010 16:02:52 +0000

Overigens vind ik het geen schande als je op basis van de beste 8 van Nederland mag deelnemen aan een N(J)K.

Reactie op Limieten NK’s 2010 worden NIET aangepast door Dirk

Dirk — Mon, 08 Mar 2010 15:53:12 +0000

ik hoop maar dat dit navragen deze keer tot verkeerde informatie heeft geleid. Dus KNZB pas die limieten gewoon aan, want dat maakt het voor iedereen leuker en makkelijker.

Ik heb de inschrijfbestanden nog niet op de site gezien dus ik heb nog een heeeeeeeeeeeeeeeel klein beetje hoop dat de limieten aangepast worden.

Reactie op Limieten NK’s 2010 worden NIET aangepast door frank

frank — Mon, 08 Mar 2010 11:00:27 +0000

Nee maar, weer een verrassende actie van de KNZB …… pfff
We doen NIET wat we al MAANDEN aangekondigd hebben, want anders is heel zwemmend Nederland in verwarring ?
Volgens mij wordt door dit soort acties juist de verwarring gezaaid !

Het is toch veel leuker om een (iets minder) scherpe limiet te halen dan om mee te mogen zwemmen omdat je bij de 1e 8 of 16 van de jeugd (NK) of juniorenjaargang (NJK) hoort.
Het is toch niet zo moeilijk om gewoon het D-Niveau van de nieuwe tabellen te hanteren?
Daarmee is een start of NK of NJK echt een prestatie van de zwemmer zelf en geen cadeautje van de KNZB.

Reactie op Limieten NK’s 2010 worden NIET aangepast door Klaas van Mierlo

Klaas van Mierlo — Mon, 08 Mar 2010 09:45:45 +0000

Zijn de MSS tabellen al wel aangepast of worden die toch nog aangepast?

Reactie op Kwalificatiewedstrijd EK Kortebaan door Steven

Steven — Thu, 04 Mar 2010 13:33:09 +0000

En hoe moeten onze toppers zich kwalificeren voor de WK kortebaan in Dubai ?

Reactie op Nieuwe MSS tabellen en NK limieten binnenkort bekend door Tom

Tom — Thu, 04 Mar 2010 08:35:44 +0000

Ik vraag me af of de nieuwe limieten voor aanstaande NK’s dan ook in een andere termijn gezwommen moeten worden. Is hierover iets bekend?

Reactie op Nieuwe Omega startblokken in Sloterparkbad door Anouk

Anouk — Thu, 11 Feb 2010 11:07:08 +0000

@Martin ; de opstaande rand kan er niet af. Wel kan je hem helemaal naar achterschuiven (standje 5) waardoor je nog wel genoeg plek hebt om een normale trackstart uit te voeren. In iedergeval net zoveel plek als normale witte blokken zoals in bijv Alkmaar.

Reactie op Nieuwe Omega startblokken in Sloterparkbad door Joeri

Joeri — Sun, 07 Feb 2010 11:08:11 +0000

@ronald: ik heb volgens mij niet gezegd dat de nieuwe blokken geen snelheidsvoordeel bieden. Het voordeel is alleen voor iedereen gelijk en altijd hetzelfde. Stel dat het 0.2s oplevert. Wat hebben we ar aan om iedereen 0.2s sneller te maken op alle afstanden? Wordt zwemmen daardoor leuker?

Bij al die verschillende badpakken weet niemand wat de tijdwinst is en of die per persoon, per afstand en per dag verschilt. Op sommige resultaten leken de pakken vorig jaar meerdere secondes tijdwinst op te leveren, terwijl bij sommige andere resultaten de tijdwinst veel kleiner leek. Daardoor kregen tijden veel minder waarde.

En dat is dan ook precies het verschil met schaatsen. Schaatstijden zijn volstrekt irrelevant. Wereldrecords vallen bij bosjes en worden voornamelijk bepaald door de gebruikte ijsbaan, schaatsen en pakken. Vele middelmatige schaatsers hebben wereldrecords geschaatst. In het zwemmen was het heel lang zo dat wereldrecords alleen voor de echte wereldtoppers waren. De grootheid van een topzwemmer kon worden afgemeten aan de hoeveelheid records en het aantal jaren dat de zwemsport nodig had om die weer te verbreken. Daar is de afgelopen jaren een einde aan gekomen.

Reactie op Nieuwe Omega startblokken in Sloterparkbad door Ronald

Ronald — Sun, 07 Feb 2010 05:35:49 +0000

Waarin verschilt de FINA met ISU? Kijk naar nieuwe pakken die in de schaatssport geintroduceerd worden maar kijk zeker naar de klapschaats die in de tachtiger jaren ontwikkeld werd en in de negentiger jaren volop in gebruik raakte bij de wereldtop. Het gaat mij niet om de badpakkendiscussie op te rakelen maar om aan te geven hoe er binnen 1 bond met 2 maten gemeten wordt (blokken versus badpakken) en er binnen de sportwereld nogal verschillend omgegaan wordt met prestatiebevorderende hulpmiddelen (Fina versus ISU).

@Joeri ==> als er geen voordeel zou zijn van die nieuwe blokken waarom plaatsen ze ze dan (en dan niet om de scherpe rand in A’dam) en geeft men daar veel geld voor uit? Ik ben het verder niet eens met jouw stelling dat je nooit precies weet wat iemand aan heeft gehad. De regels van voor 1-1-2010 waren toch duidelijk, je was het er niet mee eens maar volgens mij waren ze wel sluitend en dus voor ieder dezelfde mogelijkheden.

Reactie op Nieuwe Omega startblokken in Sloterparkbad door Joeri Beetz

Joeri Beetz — Fri, 05 Feb 2010 09:24:52 +0000

1. Het nut van het snellere blokken ontgaat mij geheel, maar ik zie wel grote verschillen met de prestatiebevordering door badpakken. Voor een blok is het vrij eenvoudig om vast te stellen of het wel of niet aan de regels voldoet en het is ook duidelijk dat iedereen onder dezelfde omstandigheden van start gaat. Bij badpakken weet je nooit wat iemand precies aan heeft/had en wat voor effect het op die persoon voor de betreffende afstand heeft. Tijden en records vergelijken wordt daardoor volstrekt onmogelijk.

2. Het beschikbaarheidsprobleem is vervelend, maar onontkoombaar als je de regels voor startblokken aan wil passen. In dat opzicht is ieder nieuw blok dat nu geplaatst wordt een stap in de goede richting. Dat sommigen meer mogelijkheden hebben om te oefenen dan anderen geldt niet alleen voor startblokken, maar ook voor alle andere trainingsmogelijkheden.

3. Vraag voor collega-trainers: Zwemmers met een ouderwetse greepstart zullen nu ook moeten overstappen op de trackstart (stelling). Maar wat doen we met de estafette-overnames?